Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Landwirtschaftsgerichtliche Genehmigung eines Nutzungsvertrages - Ziele der Agrargesetzgebung - Ungesunde Bodenverteilung im landwirtschaftlichen Bereich

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1966, 828
• DB 1966, 1472

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 28.10.1965 - V BLw 19/65

  Zwischenbescheid im Landwirtschaftsrecht

  Auszug aus BGH, 07.07.1966 - V BLw 7/66

  Der angefochtene Beschluß stehe nicht zuletzt in Widerspruch mit der in BGHZ 44, 202 ff abgedruckten Entscheidung des Bundesgerichtshofs.

  Abgesehen davon ist, wie der Senat in seiner in BGHZ 44, 202 ff veröffentlichten Entscheidung dargetan hat, eine rentable Forstwirtschaft von jeher nur auf großen zusammenhängenden Holzbodenflächen möglich gewesen.

• BVerfG, 07.05.1953 - 1 BvL 104/52

  Notaufnahme

  Auszug aus BGH, 07.07.1966 - V BLw 7/66

  Schon danach (vgl. BVerfGE 2, 266, 282) [BVerfG 07.05.1953 - 1 BvL 104/52] verstößt der Versagungsgrund des § 9 Abs. 1 Nr. 1 GrdstVG weder gegen die Grundrechte auf Eigentum (Art. 14 GG; vgl. Beschluß vom 20. Oktober 1964 - V BLw 11/64, WM 1965, 64, 65), auf freie Berufswahl (Art. 12 Abs. 1 GG) und auf freie Entfaltung der Persönlichkeit (Art. 2 Abs. 1 GG) noch gegen den in Art. 3 GG verankerten Gleichheitssatz (vgl. im übrigen hierzu Kneilmann in RdL 1964, 287 ff).
• BGH, 25.05.1966 - V BLw 4/66

  Genehmigung im Grundstücksverkehr

  Auszug aus BGH, 07.07.1966 - V BLw 7/66

  Sofern es danach noch auf die Erwerbsbereitschaft anderer Kaufinteressenten ankommen sollte, wird das Oberlandesgericht die Entscheidung des Senats vom 25. Mai 1966 - V BLw 4/66 (für die Entscheidungssammlung vorgesehen) zu beachten haben.
• BGH, 20.10.1964 - V BLw 11/64

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 07.07.1966 - V BLw 7/66

  Schon danach (vgl. BVerfGE 2, 266, 282) [BVerfG 07.05.1953 - 1 BvL 104/52] verstößt der Versagungsgrund des § 9 Abs. 1 Nr. 1 GrdstVG weder gegen die Grundrechte auf Eigentum (Art. 14 GG; vgl. Beschluß vom 20. Oktober 1964 - V BLw 11/64, WM 1965, 64, 65), auf freie Berufswahl (Art. 12 Abs. 1 GG) und auf freie Entfaltung der Persönlichkeit (Art. 2 Abs. 1 GG) noch gegen den in Art. 3 GG verankerten Gleichheitssatz (vgl. im übrigen hierzu Kneilmann in RdL 1964, 287 ff).

• BGH, 04.07.1979 - V BLw 4/79

  Wer ist hauptberuflicher Landwirt im Sinne des GrdstVG?

  Unter dem ausschlaggebenden Gesichtspunkt einer Verhinderung der Verschlechterung der Agrarstruktur ist - abgesehen von dem Extremfall einer ungesunden Anhäufung von Grundbesitz (vgl. Senatsbeschluß vom 7. Juli 1966, V BLw 7/66, LM GrdstVG § 9 Nr. 9) - kein durchgreifender Grund ersichtlich, denjenigen, der - anders als etwa in dem durch Beschluß des Senats vom 9. November 1978, V BLw 19/78, entschiedenen Fall - seine volle Arbeitskraft in seinem landwirtschaftlichen Betrieb betätigt, aus Rechtsgründen zu benachteiligen.